雍正的性格特点（雍正的性格特点及事迹）

这就不克不及不让雍正认为委屈。为了他的帝国，雍正真的是殚智竭力，呕心沥血，十三年干了别人三十年都干不完的事，然而他的帝国的臣平易近却不承情，还要在背后指指戳戳，说长道短，甚至诬赖他酗酒、yin色。想想看，他一天要做那么多工作，仅朱批就要写七八千字，有时光酗酒、yin色吗？

雍恰是中国汗青上一个异常有才能的皇帝，也是中国汗青上最勤恳的皇帝。

以前平易近间有很多关于他的流言，指雍恰是篡位而起，又把雍正描述成一位毒逝世父亲、气逝世母亲、不务正业，又经由过程文字狱克制了汉族的思惟、巩固满洲人统治的皇帝；直到近代经多番汗青研究，这些传说都接踵被颠覆，使近代对雍正评价转趋正面，赞赏其励精图治，改革吏政、活络经济、晋升平平安易近间生活水准的政绩。

清史学者孟森赞誉：「自古勤政之君，未有及世宗者。」又说「其贤明勤奋，实为人所难及」。

日本文化首都京都大年夜学汗青传授盛赞雍正节俭支出，称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。

英国汗青学者史景迁认为：雍正的父亲康熙为政宽松，在朝末期受储立之争所扰且出现典范长命帝王的统治才能退化现象，雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大年夜腐烂、农平易近生活水准恶化的危机；因为雍正即位时正处于政治历练、精力与人格上的成熟阶段（45岁），是以得以精准的分析问题并有气概的作出应对。他的改革同时包含了力行整顿与和实际的让步（如火耗归公与养廉银）。

史学家黄仁宇认为雍正虽未能懂得与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题，但清朝得以建立起一套持续运行百年以上仍大年夜致有效的统治体系体例，而未沦为「立国百年而亡」的外族王朝，此当归功于雍正一朝的改革。

2、

雍正皇帝被称为“中国汗青上最勤恳的皇帝”，雍正的勤奋不仅是以前皇帝，就算在现代引导人，也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头，几乎天天都工作到深夜。一年之中只有在他诞辰那天才会歇息。并且天天的睡眠还不敷4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精力、治国事迹，在中国古代帝王中堪称榜样。

乾隆继位时，国库存银跨越5000万两，而13年前雍正即位之际，大年夜清全部家底不足700万两。

华人学者杨启樵说：“康熙宽大年夜，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”有“雍正一朝，无官不清”的说法。

3、

然则为什么在很多人心中，雍正评价不高呢？

很重要的一个原因——平易近间文学、小说别史都对雍正皇帝特别不虚心。说他改圣旨篡位，甚至在他逝世后不久，就有被吕四娘谋刺逝世、被宫女缢逝世、被曹雪芹和竺喷鼻玉合谋毒逝世等等无稽之谈。（在他去世两个多世纪后，又有了关于他逝世因的新版本——台湾作家高阳认为是“服用壮阳的高兴剂，导致高血压及心脏病，以中风暴崩”。此说如能成立，则那春药也不是什么伟哥之类，而是权力——封建独裁帝王的最高绝对权力。)

要知道，我们这个以 “群体意识”为思惟内核的文化在本质上是不爱好个性的。它只在有限的范围内当心翼翼地许可极少数人保持本身的个性，比如建国领袖、季世的忠臣、江湖上的豪杰和山林中的山人等等。即便对这些人，我们的文化也宁愿持一种敬而远之的立场，甚至只有在他们掉败后才表示同情(如项羽、海瑞)。假如成功，则不免留下骂名(如曹操、武则天)。不挨骂的成功者只有一种，即朝代历时较长的建国君王(如历时较短，也要挨骂，如秦始皇)。人们热忱赞赏他们的雄才大年夜略，是“千古一帝”，但又欲望后代不要有那么光鲜的个性。这些所谓“守成之君”最好四平八稳，中庸因循。处理政务的原则，不是“圣贤遗训”，就是“祖宗成法”，本身不须要创造性，更不要搞什么改革，如许就世界无事，世界宁靖。

他统治严格，猜忌多疑，苛刻寡恩，这是他性格的弱点，从而轻易搪突很多官僚阶层。（同时，也恰是因为他的严格统治和超乎平常的尽力傍边大年夜清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了继往开来的感化。 ）而他的励精图治的大年夜胆改革，更是触动了中国传统文化的末梢神经。

4、

好了，文章到此停止，欲望可以赞助到大年夜家。

雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个出色的人物。他情感丰富，意志倔强，性格刚毅，眼光锋利，并且发奋有为。他并没有因为当了皇帝便耗费了本身的个性。相反，他还给本身的帝国和时代打上了这种个性的烙印。同汗青上那些平淡的君主比拟，他无疑更具小我魅力，但同时也更易引起争议，遭受袭击。因为他的这些性格，与文化传统对所谓“守成之君”的请求相去甚远。

雍正显然并不相符如许的一个标准。是以他不只得不到任何同情，反倒使不少人认为掉望和末路怒。他们无法懂得：圣祖爷好端端地留下了一个宁靖盛世，你雍正瞎折腾什么呢？还能折腾出多大年夜个气候？甚至对雍正的朝乾夕惕，宵衣旰食也有人不认为然。皇帝不是宰相，管那么多那么细干什么？真正的圣君、明君，应当是“垂衣裳而世界治”。像雍正如许事必躬亲、累逝世累活的皇帝，他们可没见过，也不认为然。

是以，假如雍正在驯服帝国的同时还想驯服人心，在君临世界的同时还想君临众志，那他是成不了赢家的。他只能认为委屈和窝囊。或者如楼主所说，只能被“遗忘”。

雍正，或者说，爱新觉罗胤禛，公元1678年生，1735年卒，享年五十八岁。

雍正，他是注定不会被人懂得的。这不只因为他的性格和作派与传统的请求格格不入，更因为他所做的一切，是为了强化中心集权，并且是强化皇帝一人的集权。当一小我手中的权力高度集中时，倔与其他人产生距离和隔阂，就完全不克不及避免。他的权力越是集中，他与别人就越是疏远。或者说，他越是成功，就越是孤单。最后的成果，就是众叛亲离。

雍正出身时，英国资产阶层革命已经爆发，世界在此之前三十八年（即公元1640年）已进入近代史阶段。雍正去世一百年后，鸦片战斗爆发，中国也被除迫进入了近现代。不管雍正昔时做了多大年夜的尽力，都最终风流云散。

这，当然是雍正活着进无论若何也想不到的。那么，他的魂魄会获得安眠吗？

雍恰是中国汗青上一个异常有才能的皇帝，也是中国汗青上最勤恳的皇帝。

1、

以前平易近间有很多关于他的流言，指雍恰是篡位而起，又把雍正描述成一位毒逝世父亲、气逝世母亲、不务正业，又经由过程文字狱克制了汉族的思惟、巩固满洲人统治的皇帝；直到近代经多番汗青研究，这些传说都接踵被颠覆，使近代对雍正评价转趋正面，赞赏其励精图治，改革吏政、活络经济、晋升平平安易近间生活水准的政绩。

清史学者孟森赞誉：「自古勤政之君，未有及世宗者。」又说「其贤明勤奋，实为人所难及」。

英国汗青学者史景迁认为：雍正的父亲康熙为政宽松，在朝末期受储立之争所扰且出现典范长命帝王的统治才能退化现象，雍正即位之初的清皇朝实已浮现官僚组织膨大年夜腐烂、农平易近生活水准恶化的危机；因为雍正即位时正处于政治历练、精力与人格上的成熟阶段（45岁），是以得以精准的分析问题并有气概的作出应对。他的改革同时包含了力行整顿与和实际的让步（如火耗归公与养廉银）。

史学家黄仁宇认为雍正虽未能懂得与解决明清第三帝国作为内敛式王朝的根本问题，但清朝得以建立起一套持续运行百年以上仍大年夜致有效的统治体系体例，而未沦为「立国百年而亡」的外族王朝，此当归功于雍正一朝的改革。

乾隆继位时，国库存银跨越5000万两，而13年前雍正即位之际，大年夜清全部家底不足700万两。

华人学者杨启樵说：“康熙宽大年夜，乾隆疏阔，要不是雍正的整饬，清朝恐早衰亡。”有“雍正一朝，无官不清”的说法。

汗青，老是让人惦念。可是惦念也是白惦念。不要想它了，用主席的话说——“随他去吧”。

雍恰是一个什么样的人？

日本文化首都京都大年夜学汗青传授盛赞雍正节俭支出，称「雍正朝后宫一年支出费少于明朝万历帝后宫一天支出费用」。

3、

1、

然则为什么在很多人心中，雍正评价不高呢？

很重要的一个原因——平易近间文学、小说别史都对雍正皇帝特别不虚心。说他改圣旨篡位，甚至在他逝世后不久，就有被吕四娘谋刺逝世、被宫女缢逝世、被曹雪芹和竺喷鼻玉合谋毒逝世等等无稽之谈。（在他去世两个多世纪后，又有了关于他逝世因的新版本——台湾作家高阳认为是“服用壮阳的高兴剂，导致高血压及心脏病，以中风暴崩”。此说如能成立，则那春药也不是什么伟哥之类，而是权力——封建独裁帝王的最高绝对权力。)

雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个出色的人物。他情感丰富，意志倔强，性格刚毅，眼光锋利，并且发奋有为。他并没有因为当了皇帝便耗费了本身的个性。相反，他还给本身的帝国和时代打上了这种个性的烙印。同汗青上那些平淡的君主比拟，他无疑更具小我魅力，但同时也更易引起争议，遭受袭击。因为他的这些性格，与文化传统对所谓“守成之君”的请求相去甚远。

他统治严格，猜忌多疑，苛刻寡恩，这是他性格的弱点，从而轻易搪突很多官僚阶层。（同时，也恰是因为他的严格统治和超乎平常的尽力傍边大年夜清帝国逐渐走向鼎盛，也才为康乾盛世起了继往开来的感化。 ）而他的励精图治的大年夜胆改革，更是触动了中国传统文化的末梢神经。

4、

雍正无疑是一个极有个性的人，也是一个出色的人物。他情感丰富，意志倔强，性格刚毅，眼光锋利，并且发奋有为。他并没有因为当了皇帝便耗费了本身的个性。相反，他还给本身的帝国和时代打上了这种个性的烙印。同汗青上那些平淡的君主比拟，他无疑更具小我魅力，但同时也更易引起争议，遭受袭击。因为他的这些性格，与文化传统对所谓“守成之君”的请求相去甚远。

雍正，他是注定不会被人懂得的。这不只因为他的性格和作派与传统的请求格格不入，更因为他所做的一切，是为了强化中心集权，并且是强化皇帝一人的集权。当一小我手中的权力高度集中时，倔与其他人产生距离和隔阂，就完全不克不及避免。他的权力越是集中，他与别人就越是疏远。或者说，他越是成功，就越是孤单。最后的成果，就是众叛亲离。

要知道，我们这个以 “群体意识”为思惟内核的文化在本质上是不爱好个性的。它只在有限的范围内当心翼翼地许可极少数人保持本身的个性，比如建国领袖、季世的忠臣、江湖上的豪杰和山林中的山人等等。即便对这些人，我们的文化也宁愿持一种敬而远之的立场，甚至只有在他们掉败后才表示同情(如项羽、海瑞)。假如成功，则不免留下骂名(如曹操、武则天)。不挨骂的成功者只有一种，即朝代历时较长的建国君王(如历时较短，也要挨骂，如秦始皇)。人们热忱赞赏他们的雄才大年夜略，是“千古一帝”，但又欲望后代不要有那么光鲜的个性。这些所谓“守成之君”最好四平八稳，中庸因循。处理政务的原则，不是“圣贤遗训”，就是“祖宗成法”，本身不须要创造性，更不要搞什么改革，如许就世界无事，世界宁靖。

雍正显然并不相符如许的一个标准。是以他不只得不到任何同情，反倒使不少人认为掉望和末路怒。他们无法懂得：圣祖爷好端端地留下了一个宁靖盛世，你雍正瞎折腾什么呢？还能折腾出多大年夜个气候？甚至对雍正的朝乾夕惕，宵衣旰食也有人不认为然。皇帝不是宰相，管那么多那么细干什么？真正的圣君、明君，应当是“垂衣裳而世界治”。像雍正如许事必躬亲、累逝世累活的皇帝，他们可没见过，也不认为然。

这就不克不及不让雍正认为委屈。为了他的帝国，雍正真的是殚智竭力，呕心沥血，十三年干了别人三十年都干不完的事，然而他的帝国的臣平易近却不承情，还要在背后指指戳戳，说长道短，甚至诬赖他酗酒、yin色。想想看，他一天要做那么多工作，仅朱批就要写七八千字，有时光酗酒、yin色吗？

要知道，我们这个以 “群体意识”为思惟内核的文化在本质上是不爱好个性的。它只在有限的范围内当心翼翼地许可极少数人保持本身的个性，比如建国领袖、季世的忠臣、江湖上的豪杰和山林中的山人等等。即便对这些人，我们的文化也宁愿持一种敬而远之的立场，甚至只有在他们掉败后才表示同情(如项羽、海瑞)。假如成功，则不免留下骂名(如曹操、武则天)。不挨骂的成功者只有一种，即朝代历时较长的建国君王(如历时较短，也要挨骂，如秦始皇)。人们热忱赞赏他们的雄才大年夜略，是“千古一帝”，但又欲望后代不要有那么光鲜的个性。这些所谓“守成之君”最好四平八稳，中庸因循。处理政务的原则，不是“圣贤遗训”，就是“祖宗成法”，本身不须要创造性，更不要搞什么改革，如许就世界无事，世界宁靖。

2、

是以，假如雍正在驯服帝国的同时还想驯服人心，在君临世界的同时还想君临众志，那他是成不了赢家的。他只能认为委屈和窝囊。或者如楼主所说，只能被“遗忘”。

雍正，或者说，爱新觉罗胤禛，公元1678年生，1735年卒，享年五十八岁。

雍正出身时，英国资产阶层革命已经爆发，世界在此之前三十八年（即公元1640年）已进入近代史阶段。雍正去世一百年后，鸦片战斗爆发，中国也被除迫进入了近现代。不管雍正昔时做了多大年夜的尽力，都最终风流云散。

雍正的性格若何？

雍正皇帝，性格内敛，不善于言表，但十分聪慧，深受康熙帝的爱好，干事三思而后行，是一个贤明的帝王。本人更偏向是雍正帝。八阿哥，过于老谋深算，把本身都算进去了，不合适十四阿哥，善于带兵接触，但在平家治国方面还有欠缺。是以，本人看好雍正帝。

真正的雍正到底是个什么样的人

雍正显然并不相符如许的一个标准。是以他不只得不到任何同情，反倒使不少人认为掉望和末路怒。他们无法懂得：圣祖爷好端端地留下了一个宁靖盛世，你雍正瞎折腾什么呢？还能折腾出多大年夜个气候？甚至对雍正的朝乾夕惕，宵衣旰食也有人不认为然。皇帝不是宰相，管那么多那么细干什么？真正的圣君、明君，应当是“垂衣裳而世界治”。像雍正如许事必躬亲、累逝世累活的皇帝，他们可没见过，也不认为然。

这就不克不及不让雍正认为委屈。为了他的帝国，雍正真的是殚智竭力，呕心沥血，十三年干了别人三十年都干不完的事，然而他的帝国的臣平易近却不承情，还要在背后指指戳戳，说长道短，甚至诬赖他酗酒、yin色。想想看，他一天要做那么多工作，仅朱批就要写七八千字，有时光酗酒、yin色吗？

各位老铁们好，信赖很多人对雍正的性格特点都不是特其余懂得，是以呢，今天就来为大年夜家分享下关于雍正的性格特点以及雍正的性格特点及事迹的问题常识，还望可以赞助大年夜家，解决大年夜家的一些困惑，下面一路来看看吧！

雍正到底是一个什么样的人？

雍正皇帝被称为“中国汗青上最勤恳的皇帝”，雍正的勤奋不仅是以前皇帝，就算在现代引导人，也没有几个可以跟他媲美的。他在位12年8个月里头，几乎天天都工作到深夜。一年之中只有在他诞辰那天才会歇息。并且天天的睡眠还不敷4个小时。仅仅在数万件奏折中所写下的批语，就多达1000多万字。雍正皇帝的勤政精力、治国事迹，在中国古代帝王中堪称榜样。

雍正，他是注定不会被人懂得的。这不只因为他的性格和作派与传统的请求格格不入，更因为他所做的一切，是为了强化中心集权，并且是强化皇帝一人的集权。当一小我手中的权力高度集中时，倔与其他人产生距离和隔阂，就完全不克不及避免。他的权力越是集中，他与别人就越是疏远。或者说，他越是成功，就越是孤单。最后的成果，就是众叛亲离。